Amigos do Blogão e meus amores
Mudei de curso. Passei de Pedagogia para Jornalismo, tenho certeza que não errei na minha escolha. Mas este embate sobre a não exigência do diploma para jornalistas reflete em meu horizonte. Algumas pessoas estão me dizendo para tentar outra carreira e abandonar a que escolhi, confesso que esta situação está me deixando chateado. O fato de que atualmente o diploma não ser exigido é pura manobra “intelectualoide” alegando que era imposição do regime militar. Uma pergunta paira no ar. Porque em uma sociedade tão carente de paradigmas e ética, valores como a capacitação e a formação são postas em segundo plano ??
A sacanagem disso tudo é que a proposta infame da não obrigatoriedade veio das T.V’s que, em seus quadros possuem vários destes “intelectualoides” que se aproveitaram desta infâmia para gozar de privilégios que eram exclusivos dos graduados. Em terra que todo mundo de acha doutor isso seria só mais um detalhe. Portar a carteirinha de jornalista é além de tudo um compromisso com a informação, ética, sociedade e com nossa consciência. Não dá para se passar por, temos que respirar e beber na fonte. Não dá para aceitar a irresponsabilidade nos dias atuais.
Uma formação assim como uma graduação deveriam ser o norte de qualquer cidadão. Infelizmente em meu país as manobras para agradar a minoria são de uma frequência absurda. A quem interessa receber o rótulo de jornalista?? Ratificar a mediocridade não é o caminho. Que isto não soe como preconceito.
O que penso é que todo profissional deveria ser aproveitado dependendo de sua competência ou não.
Sugiro a criação da Licenciatura para Jornalismo. Para os colaboradores de jornal e T.V que já exerçam a profissão por mais de 25 anos, com comprovação. Quer ser jornalista e não quer a graduação, pois bem, receberá uma licença para tal atividade e não um “diploma branco” por canetada de tribunal que dificilmente nos olha com a cegueira social.
A formação de um jornalista passa por uma revisão de valores e a noção da importância desta profissão para a sociedade brasileira e mundial. O que prego não é a poda do talento. Mas sim, que a exigência seja a conduta de contratação. Se sou talentoso, porque não me aprofundar ?? Mas a política do “Tá bom assim” é terrível. As pessoas se acomodam e não fazem juízo de valores. Querer ser eu quero, então porque não estudar para ser ??
A educação e a comunicação estão na mesma trilha e com ela deveriam nortear um caminho que levasse ao exercício pleno da valorização educacional e não rasgar o investimento, sonhos, esperanças e gana de saber dos acadêmicos de Jornalismo pelo Brasil afora. Um país sempre será reconhecido pela educação do seu povo e como também a valorização de cada profissional que dá duro por um ideal de veracidade no que faz.
Escrever bons textos ou saber usar as novas tecnologias não são suficientes para a formação jornalistica do ser.
A nossa sociedade já conseguiu desvalorizar a profissão de professor e está com esta lei infame abrindo a possibilidade de fazer o mesmo com a de jornalista. Qual será a próxima ?? A nossa classe deveria ser mais homogênea e não repartida pois só assim se farão ouvir de uma forma uníssona. Acabando assim com o coro dos “jornalistas” que agora deitam em cima da dedicação e do investimento alheio.
O Sr. Gilmar Mendes na minha opinião é o maior erro da história do Judiciário. Lá no STF tem até ministro sem pré-requisitos para estar lá. Se existe ministro que julga o mérito de uma causa com esta mesma prerrogativa (a de não precisar de critérios para o desempenho das funções) que outrora o beneficiara, porque não reproduzir e estender aos que a procuram.
Cadê o “notável saber jurídico” ?? Fica a reflexão.
Blogão do João 